Lima, Comas, Zone d’étude de la Alborada
23 mai 2008

La concertation! Au Pérou comme au Québec, je crois que l’on peut dire que c’est maintenant le nerf de la guerre de tout projet et ce, à toutes TOUTES les étapes!

En effet, aujourd’hui nous sommes allés sur le terrain pour faire une petite analyse de la qualité de l’eau dans la zone critique. Évidemment, personne ne savait que nous devions passer, mais ça, ce n’est pas vraiment un problème puisque les gens sont toujours heureux quand on s’intéresse à leurs problèmes. Non, le problème de concertation que nous avons observée concerne la suite de notre avant-midi. Nous avons accompagné une personne ressource de la municipalité pour une rencontre avec un groupe de dirigeants locaux. En somme les « leaders » des citoyens aux prises avec les problèmes de santé et d’environnement. Cette rencontre avait pour but de leur montrer le réseau de drainage qui sera installé pour extraire l’eau résurgente (présente dans les zones sombres sur la photo d’entête).

Aperçu de la zone critique à l’étude.

Or, malgré toutes les rencontres d’information et de consultation qui furent effectuées pour l’organisation du projet, aucunes ne fut faites sur la grosseur du réseau. Donc, la petite rencontre qui devait être heureuse et qui devait informer les leaders de l’avancement du projet s’est vite transformée en un affrontement « citoyens – municipalité », certains leaders ne croyant pas que la grosseur de la tubulure serait suffisante pour drainer la zone.

Donc, malgré que le projet soit bien ficelé et que techniquement ce soit la meilleure option compte tenu des contraintes financières, il y avait de l’opposition.

En soi, rien de bien grave. Le projet se fera et ce sera plus que probablement pour le mieux, mais cette petite opposition est suffisante pour mettre de l’amertume dans la bouche de tout le monde!

Et s’il y avait eu une discutions sur ce sujet?

Discussion sur le réseau de drainage.

Bon, je vous vois venir! Vous allez me dire que tout le monde ne peut pas être consulté sur tout ou dans les moindres détails. C’est vrai… cela enlourdi considérablement les procédures, souvent déjà compliquées. Mais bon, si tel est le désir des gens et surtout dans les cas des dossiers chauds et sensibles… De plus, il peut toujours y avoir un comité de vigilance du projet, composé justement par certains de ces citoyens interpellés par la problématique.

Enfin, c’est une piste de solutions qui me semble honorable, mais cela reste tout de même que mon opinion!